El debate de la ley de Bases en el plenario de comisiones del Senado va dejando al desnudo algunos artículos con planteos tan insólitos como sospechados de ser una invitación a la corrupción. Uno de ellos, y no es el único, es el que lleva el número 31.

Fue expuesto este lunes a boca de jarro por la senadora Juliana Di Tulio. En ese articulado se plantea lo que se define como el silencio positivo, sentencia al organismo del Estado que no responda ante algún requerimiento en un plazo de 60 días. Si eso sucede se da por aceptado ese pedido. Llamativo que estos artículos hallan pasado sin ser cuestionados en la cámara de diputados conde el proyecto obtuvo media sanción. El debate continuará en el Senado este martes.

¿Saben qué es el silencio positivo para la ley? Que si un organismo no responde en 60 días, da por aceptado mi pedido. Así, cualquier privado podría quedarse con las tierras del Sarmiento… negocio inmobiliario ya te siento.#NoALaLeyBases pic.twitter.com/KkxUjLBnYx

— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) May 13, 2024