Por Claudio Leveroni
Ningún político de nuestro país mantiene un alcance de atención tan amplio en la ciudadanía como logra hacerlo Cristina Fernández en cada aparición pública. No es una cuestión solo de estilo, ese que molesta tanto a la oposición mediática. El éxito de la convocatoria a sus diatribas se encuentra ligado a algo más importante, el contenido de los mensajes. Su palabra es un bálsamo que reoxigena a sus seguidores, acicatea a sus odiadores y congrega la curiosidad de quienes no se encuentran en ninguna de las dos orillas.
En esta última aparición, de 47 minutos ante los jueces de la Cámara de Casación Federal, sus argumentos resultaron de una claridad meridiana. Abrazó conceptos de comprensión masiva y desnudó maniobras que, de la mano de las falsas noticias, inundaron los Tribunales de Comodoro Py con causas contra ella y los funcionarios que la acompañaron en su gestión presidencial. Posiblemente, la del dólar futuro resulte ser la más grosera de todas en ese sentido. Bajo el paraguas jurídico la aparición de CFK fue un acto político de indudable peso. Lo fue porque en la explicación que hizo de cómo se desarrolló la causa describió con crudeza y fácil entendimiento la estrategia de los endeudadores seriales del país.
La Vicepresidenta presentó ejemplos irrefutables de las zancadillas mediático-judiciales en esta denuncia por los contratos dólar futuro. 1) La gestión del Banco Central dejó ganancias por 147 mil millones de pesos en 2015 y de 67 mil millones en 2016. 2) En la lista de quienes aprovecharon los contratos de dólar futuro hay nombres del macrismo. Cristina Fernández hizo especial hincapié en Mario Quintana, el ex vicejefe de gabinete de Mauricio Macri adquirió 11 millones de dólares. Hay muchos más en ese listado Pro, entre ellos dos empresas de Franco Macri, otra vinculada a Gustavo Lopetegui, y también el asesor del ex presidente Nicolás Caputo. 3) En enero de 2016, semanas después de asumir la presidencia, Macri ordenó una devaluación de casi el 60% que representó un benefició extraordinario con ganancias millonarias a este lote de influyentes funcionarios de aquel entonces.
CFK ironizó cuando se retrató con sus colaboradores acusados y sentados ante este tribunal, mientras los devaluadores que se beneficiaron con estas turbias maniobras se pasearon viendo partidos en Qatar o en playas de Miami.
El peritaje oficial, firmado tanto por los peritos oficiales como los de cada parte, concluyó que la operación de dólar futuro se hacía en la Argentina desde hacía diez años. Resaltó también que se realiza en otros países, y en el caso denunciado en esta causa no se dañó el patrimonio del Banco Central, tampoco se afectaron las reservas y destacó las ganancias registradas en 2015 que en 2016. Sus conclusiones fueron contundentes.
La causa dólar futuro quedará como la más fiel demostración de una grosera maniobra de persecución a dirigentes opositores. Un golpe jurídico-mediático para aniquilar una fuerza política. La ex presidenta se negó a pedir el sobreseimiento, le planteó al Tribunal que aplique la ley. Un desafío que desemboca en una encrucijada, ¿los jueces en cuestión subirán la apuesta persecutoria? La titular del Pro, Patricia Bullrich, ya se encargó de anoticiarlos sobre el deseo de los ex mandantes en el país, pidió elevar la causa a juicio oral. Obediente, le siguió los pasos el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Plee. El representante del ministerio público fue más lejos aún en su desprecio por la falta de pruebas capaces de demostrar delito, «los peritos no son los que deciden sobre la suerte de un proceso«.
Ante las evidencias presentadas en esta causa algo parece seguro, un juicio oral será una vidriera mucho más amplia para exponer las injustas acusaciones. Su repercusión multiplicará las del jueves pasado. CFK no desechará una posibilidad así para potenciar sus explicaciones y seguir desnudando como actúa el poder real para eliminar opositores. Los planteos bravucones de Bullrich y Plee, buscando alcanzar la altura de Cristina en la discusión, pueden no ser los más aconsejables para los intereses del sector que representan. La determinación final no pasa por ellos, tampoco por los tres jueces del Tribunal quienes en las últimas horas fueron víctimas del ingenio popular desplegado en redes sociales. Allí aparecen como vacunados VIP por la ex presidenta.
