Las novedades sobre el INDEC de estas últimas horas han generado mucha repercusión. No solo por la renuncia de su ahora ex titular, Marco Lavagna, también despertó críticas y suspicacias la confirmación anunciada por Luis Caputo señalando que no se aplicarán los cambios anunciados para medir el índice inflacionario. Modificaciones que debían tenerse en cuenta para la evaluación del primer mes del año.

Marcelo Parrilli aseguró que están armando un índice de inflación al gusto. «Echaron a Lavagna porque es necesario dibujar más el índice de precios», aseguró para enfatizar que el gobierno cambia el INDEC para que no se note en el índice oficial «el brutal tarifazo en las tarifas y servicios públicos. Se termina el verso de la baja de la inflación».

El economista Roberto Cachanosky señló: «Si el IPC nuevo da casi lo mismo que el IPC viejo, cuál es la razón para no cambiarlo? Que da lo mismo?». 

Por su lado la diputada Julia Strada se preguntó ¿Por qué Milei y Caputo postergan la actualización de la metodología para medir la inflación? para responderse que lo hacen porque no quieren que la quita de subsidios impacte en el IPC con la magnitud que tendría si se utilizara la canasta basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/18.

Strada asegura que si desde el inicio de la gestión de Milei el INDEC hubiera calculado el IPC con ese método (la ENGHo 2017/18), «la inflación acumulada a diciembre de 2025 habría sido 11,2% mayor que la informada oficialmente».

Itaí Hagman definió como un bochorno lo de Caputo y el INDEC. «El ministro dice con total impunidad que Lavagna se fue porque el Presidente quería postergar la actualización de un índice que no les daba como pretendían» , asegura el diputado nacional remarcando que el gobierno planea «seguir ajustando tarifas de energía y transporte y necesitan que los datos no reflejen esos aumentos».